En el departamento, Gutiérrez, Fajardo y Petro exceden las ocho permitidas en el CNE por ciudad. Podrían multarlos hasta con 20 millones de pesos.

Además de ser los punteros –según las encuestas– en la carrera a la Casa de Nariño, Federico Gutiérrez y Gustavo Petro se habrían excedido en el número de vallas puestas en algunos municipios en los que hacen campaña.
 
De acuerdo a un mapa elaborado por el Consejo Nacional Electoral –junto a Sergio Fajardo y John Milton Rodríguez–, estos candidatos sobrepasarían el tope de ocho vallas por ciudad en tres departamento del país.

Al menos así lo han reportado las entidades territoriales al CNE en Antioquia, Risaralda y Valle, lugares que se convirtieron en los predilectos a la hora de publicitar con afiches, pasacalles y vallas las ganas de ganar la Presidencia el 29 de mayo próximo.
 
En medio de esa intención, el que más tiene reportes de este tipo de excesos, según el CNE, es Federico Gutiérrez, quien lidera la tabla con 18 vallas y un pasacalles en Pereira, Risaralda.
 
Después de ese primer puesto de la capital risaraldense, aparece Antioquia, y allí también entra en juego el exalcalde de Medellín, pues registra tres supuestos excesos en el departamento.
 
Y aunque en Caldas solo se permiten ocho, allí tendría 13; en Medellín cuenta con 11 y en Envigado con nueve. A él no se le quedan atrás sus contendores Petro y Fajardo, protagonistas de otros sobrepasos.

Al menos así lo han reportado las entidades territoriales al CNE en Antioquia, Risaralda y Valle, lugares que se convirtieron en los predilectos a la hora de publicitar con afiches, pasacalles y vallas las ganas de ganar la Presidencia el 29 de mayo próximo.
 
En medio de esa intención, el que más tiene reportes de este tipo de excesos, según el CNE, es Federico Gutiérrez, quien lidera la tabla con 18 vallas y un pasacalles en Pereira, Risaralda.
 
Después de ese primer puesto de la capital risaraldense, aparece Antioquia, y allí también entra en juego el exalcalde de Medellín, pues registra tres supuestos excesos en el departamento.
 
Y aunque en Caldas solo se permiten ocho, allí tendría 13; en Medellín cuenta con 11 y en Envigado con nueve. A él no se le quedan atrás sus contendores Petro y Fajardo, protagonistas de otros sobrepasos.
 
En cuanto al líder del Pacto Histórico, el CNE le registró el presunto exceso en Caldas. En dicho municipio, él tiene incluso más publicidad que Gutiérrez, pues cuenta con 15 pasacalles y un aviso. Mientras que a Fajardo le habrían encontrado en Envigado 10 pasacalles y una valla, los cuales le hicieron merecedor de también aparecer en la lista roja de candidatos.

Desde la Alcaldía de Caldas, el secretario de Planeación, David Ocampo, le hizo llegar a este diario un audio en el que dijo que la información del CNE sobre su municipio está errada y que, por lo mismo, le pedirán este viernes rectificar: “Muy seguramente sumaron pasacalles que no tienen nada que ver con vallas”.
 
En todo caso, estas cifras podrían incrementarse, ya que hubo entidades territoriales que no reportaron al CNE las cantidades. Una de ellas fue Bogotá, la cual no pasó el reporte, pero por ser la capital permite hasta 16 vallas a cada aspirante, según la Resolución 1605 de 2021.
 
Hablan las campañas
 
Una vez salió la publicación del CNE, este diario se dio a la tarea de consultarles a las cuatro campañas cuestionadas si ellos tenían un reporte distinto de vallas instaladas.
 
Desde las de Federico y Petro no contestaron; sin embargo sí lo hicieron las de Rodríguez y Fajardo. La primera aseguró, con documento y fotos a bordo, que en Cali solo tienen ocho.
 
Y desde el equipo de Fajardo explicaron que en Envigado únicamente tienen una valla, pues el resto son pasacalles aprobados por la Alcaldía. Si bien eso es cierto, el reporte no los excluyó, ya que suma ambas publicidades. No obstante, de la campaña dijeron que podrían presentar una rectificación ante el CNE con tal de aclarar las cuentas.
 
Posibles sanciones
 
La Sala Plena ordenó a cada municipio el desmonte de las vallas que violan la norma, y anunció que la Procuraduría ya investiga a los alcaldes que no han pasado sus reportes.
 
En lo que respecta a los candidatos, en caso de seguir con estas prácticas, el CNE podría multar a sus campañas desde dos hasta 20 millones de pesos, de acuerdo a la Ley 130 de 1994.