Los aspirantes a ocupar la Casa de Nariño coincidieron en que es inoportuna la proposición que cursa en el Congreso. Según dicen, podría derivar en que los recursos destinados a la reactivación económica sean usados en el fortalecimiento de campañas políticas.

En el Congreso se debate la aprobación de una proposición que permitiría que las entidades territoriales celebren convenios interadministrativos. La discusión final será en las plenarias de la Cámara de Representantes y el Senado.

La suspensión del punto de la Ley de Garantías que impide a gobernaciones y alcaldías celebrar convenios administrativos e interadministrativos en el periodo previo al proceso electoral generó una gran controversia porque, para muchos, es un “mico” que de aprobarse en un año electoral abriría la puerta a una fortalecimiento de las maquinarias políticas.

Luego de aprobarse la proposición que avala ese cambio, con la justificación de que se trata de una forma de promover la reactivación económica, hacen falta los debates en las plenarias de la Cámara de Representantes y el Senado. Entre tanto, el mundo político ha dado su punto de vista sobre la modificación de ese punto de la ley.

Varios de los precandidatos presidenciales no vieron con buenos ojos y coincidieron con los críticos al interior del Congreso que lo califican como un ”mico”. Este viernes, el grupo de cinco candidatos que conforma la Coalición de la Esperanza (Sergio Fajardo, Jorge Enrique Robledo, Humberto de la Calle, Juan Manuel Galán y Juan Fernando Cristo) aseguró que aprobar esta proposición derivará en corrupción en las elecciones del próximo año.PUBLICIDAD

“No podemos permitir que los recursos públicos terminen financiando las malas prácticas políticas bajo el argumento de la reactivación económica”, dijo el grupo de candidatos, para el que este movimiento se está haciendo para “reelegir al presidente Iván Duque en cuerpo ajeno”. La alianza de centro también se mostró en contra de la argumentación que se dio en el Congreso (el fortalecimiento de la reactivación económica), pues señaló que esta depende de una “buena gestión regional y local que ha debido planearse con antelación”.

Finalmente, la coalición criticó el viraje que ha tenido el presidente Duque sobre este tema, recordando que hace cuatro años, cuando el expresidente Juan Manuel Santos pidió que esta ley fuera derogada ya que no existía la figura por la que se había creado (reelección presidencial), tanto él como varias voces del Centro Democrático tildaron la acción como una “trampa”. “Curiosamente, ahora sí le parece una buena decisión. Basta ya de ver a alcaldes y gobernadores presionados, sometidos y humillados por el centralismo”, dijeron los candidatos al presidente Duque.